开云资讯中心详情

  • 当前位置:
  • 首页
  • 资讯中心
  • 【本质】你最喜欢的句法律谚语是什么?为什么喜欢?

【本质】你最喜欢的句法律谚语是什么?为什么喜欢?

2024年07月28日 开云

  为帮助伙伴们更好的了解学民法典

  人民法报新媒体联合 知乎法律 给广大粉丝们的福利了!

  送书啦!

  活动截止时间为2020年7月26日晚上八点

  本问题下回答赞数前五位的伙伴

  一人送一本全新的钟秀勇讲民法之精讲!

  Justice delayed is justice denied.

  为什么会喜欢这句谚语呢,因为正本清源,这又是一个被内翻译搞得面目全非的法谚,无怪乎媒体和大众以讹传讹。

  我们先看通用的文翻译版本正义或许会迟到,但绝不会缺席,这句文语句被人引用的频率颇高,往往被用安慰弱势群体正义总会临,或告知法律总会给予最后的正义。

  乍听起鸡汤味鲜美,好像有一定道理,但仔细探究,实际这却是一句很不负责任的话。因为正义如果无时效,则必然无意义。

  这源自于迟到的正义不能被认为是真正的正义,因为时效是正义的计时器。

  一方面正义若失去时效性,就会一文不值,这也就是为何法律会强制规定诉讼或仲裁时效的缘故;

  另一方面正义如果失去时效性,则又归结于程序不规范,往往程序环节的缺失和瑕疵都会带迟到的正义。

  在这个情况考量,正义或许会迟到,但绝不会缺席无疑只是一个朴素的空想主义法律观罢了,一如民间会崇信善有善报,恶有恶报或者因果循环报应不爽之类,其内部是毫无逻辑支撑的,仔细推理,会觉得这句话有点莫名其妙,实在是令人匪夷所思。

  然而这句话谬误到这种程度,却是被内翻译者偷梁换柱,妄加打扮的缘故。我们既然谈论评价这句话,又绝不是仅仅探究到这个地步,用一句将报道出了差错,翻译者可是要背锅就可以草草了事的。

  实际上,追本溯源,探究原文,我们会发现内大部分引用这句话的,并没有搞清楚法谚的原始版本,不仅出处搞错了,而且令人郁闷的是,连原文法谚的原意都被曲解了。

  那么法谚的真意是什么呢?

  我们先看原文,原文实际上是Justice delayed is justice denied.请注意翻译的失误,导致这句话被人曲解

  正常英美法系对此的理解,在于迟到的正义,等同否定正义,或者我们换一个角度可以被理解为法律被拖延是违反正义的。查阅Black’s Law Dictionary第8版可以看到,Justice is neither to be denied nor delayed,即正义不得拒绝亦不能延迟。

  在威廉·佩的Some Fruits of Solitude in Reflections and Maxims这句话被认为是to delay Justice is Injustice。

  从1963年马丁·路德·金的Letter from Birmingham Jail我们则可以清晰的理解这句话的意思,justice too long delayed is justice denied。

  再随手翻一下A New Law Dictionary and Glossary,Justice delayed is justice denied实际上应当做如下延伸理解

  故而这句法谚,实际上强调的是,Justice ought to be free, because nothing is more iniquitous than venal justice; full, since justice ought not be halt; and speedy, because delayed is a kind of denied。

  翻译成文则为正义理应无偿,天下之最恶者莫如贿取公正;正义理应充分,行百里而半者则非正义;正义理应及时,如若迟到则莫如拒绝正义。

  原文载正义或许会迟到,但绝不会缺席 这话一开始就是错的随笔杂谈宪治网 正义或许会迟到,但绝不会缺席 这话一开始就是错的随笔杂谈宪治网

  1.法律必须被信仰,否则形同虚设!

  这句话的意思不是要信仰法律,而是法律应当重新被注入值得被信仰的内容。

  2.法律是正义与善良的艺术。

  法律真的是艺术,并不是每个事件都会有板上钉钉的人答案,有点玄妙;但这种玄妙应当在正义与善良之间进行把握。

  法律所及之处,便是我的王。

  by月姬魔夜。

  最早有这一句的想法,是连着开了五天,开完一个很爽的庭。一个涉及金额五千多万的电信诈骗案件,但证据很有问题,连审计都没做也敢起诉。

  其他的取证程序也很粗糙,涉及几百人,只有十几个被害人做了笔录。大量的低级错误,比如有一笔,凭着被害人自己的笔记本算八百万。这个数是被害人自己加的,我按他列举的数目重新加了一遍,是750万。还有一笔,没头没脑的两张聊天记录和转账记录,双方全是网名,就被害人指认说这个是我那个是他。检察官压根就没核实过这些。

  十几个律师,我揪着案件的证据漏洞轰了对面的检察官,其他律师纷纷表示同意第一被告人的辩护人的意见。

  一开始检察官还顶嘴,后也放弃挣扎了,我说啥都不回应。辩论阶段就说了三分钟。

  我摆事实讲道理,辩护词说了一个多时,法官明显听得津津有味。

  走出法庭时,斜阳正好,我志得意满,就差仰天长啸了。于是这句话闪过脑海只要讲法律的地方,我就是其的王。

  过了几个月,那个案判下了,指控了多少钱,一钱没减全认定了,判决书说理很简单尽管取证过程存在暇疵,但仍足以认定。

  但是只判了十二年半。法官也很实在,说我觉得你说得挺有道理,但是实在不好扣减数额,只好量刑给你轻一些。

  当事人考虑后表示已经满意,不上诉了。我倒是很憋屈,于是突然又想起开完庭那天的那句话,有了更多的含义如果不讲法律,那我就什么也不是了。

  我最喜欢的一句法律谚语,并非出自法律人之口不要拿法律当挡箭牌。

  既然是人民法报的提问,那么我本应该回答一些风清气正正能量满满的内容。奈何血淋淋的现实总是比岁月静好的虚幻更有力量。最发生的事情让我一次次地看到了这句话的分量,以致于当这个问题出现在我眼前的时候,第一个浮现出的法律谚语就是这句不要拿法律当挡箭牌。

  法律本应是所有人的铜墙铁壁。它能守护每一个社会成员抵御不法攻击。

  但是现在的现实是,法律非但不是亿丈之城不测之渊,不是铜墙铁壁,它甚至不是个掩体,甚至连当个盾牌不够格。

  它只是一张薄薄的纸。有时候擦屁股都嫌它太透。

  汉书说强弩之末,不能入鲁缟。这里面的鲁缟就是一层极薄极薄的织物。但是我感觉,有时候法律比这个鲁缟还要轻薄。别说箭了,纸飞机都能成功破防,对着你的脸一波疯狂输出,然后再翩然离去,而你毫无办法。

  在天朝的律师界流传着这么一句话大案看政治,案看影响,案看关系。然后各种各样的当事人也都深谙此道,在确定委托前或者出庭前,总不免问律师一声你在XX法xx部门认识人吗?如果回答认识人,他们就会露出心领神会的笑容;如果不认识人,他们就露出焦急的神色,或喋喋不休地追问,或暗自叹息所托非人。

  的确,这种现象令人厌恶。我们也经常说,当事人,当面是人,背后是鬼。但是,这些令人厌恶的现象源自哪里?难道是因为这些当事人本身素质低下,市侩世俗,缺乏法治精神,所以他们天然值得被讨厌?

  不是的,当事人都是普通人。普通人的特点就是趋利避害。如果所有普通人的趋向都是如此,那这些不良现象一定源于什么。

  源于法律的软弱和无能,源于权力的蔓延和横行,源于资本的侵蚀和残酷。

  举个例子最一些所谓的昭雪反的案件,昭雪反固然值得庆贺,但是深入思考,为什么舆论一关注,领导一批示,案件很容易就能够昭雪反?很多法已经两审终审的案子,领导一个批示,上级一个意见,立马一审二审里所有不合法律程序的点都被找到,所有的伪证如同阳光下的雪一样无所遁形。那么,请问在此之前这些违法程序这些伪证是如何存活至今的?又为什么领导的话这么管用,可以超越法定程序,说要倒查就能倒查历史案件?

  再举个例子最的高考顶替案。如果真的法律有一点点作用,那么为什么没能保护到受害人?为什么有那么多的加害者明知是违法甚至是犯罪,还愿意伪造学籍伪造户口,帮助顶替身份?案件曝光以后又为什么没能得到合理的制裁罚酒三杯不算制裁?受害人的损害可曾得到弥补?

  再举个例子那么多的校园欺凌案,那么多的拆迁案,为什么受害者求助于法律却根本无济于事?我曾经到外地去代理某个拆迁案件,当事人是个学校,尚且不算弱势。在法庭上,我详细举证证明了XX市人民政府属于违法拆迁。庭后,法官单独找到我,告诉我,这个案件他也很难办,毕竟这里是省会城市,得罪了市政府,以后就没法混了,因此请我理解一下。

  再举个例子南山必胜客龙岗无敌手杭州攻守道。这些企业都有弹性工作制一份在你屁股底下安装了弹簧的工作,一旦你的价值被剥削得所剩无几,资本家就会启动弹簧的按钮,把你弹进垃圾桶。而你毫无办法。你如果到法去起诉,法会以非常荒唐的方式分配举证责任,要你自己证明你工作时间离开座位是去上厕所喝水和找其他同事讨论工作了,而不是旷工。如果你不能完成举证,法判你败诉。

  应该说,法治家的前途是光明的,我们确实有可能在未成为一个高度法治的家;但现实也是严峻的,我们现在的法治水,远远达不到一个法治家的门槛。最的际事件显示美香港等地的法治水比我们更差,但是这也不是我们停滞不前的理由,因为我们的目标是比任何家都要发达都要优越的社会主义社会主义社会。通过多年立法努力,法律条文大致完备,无法可依的问题基本解决。我们现在则必须逐步把纸面上的法律变成现实的法治,其首要和核心的问题是要充实法律机构的血肉和外骨骼,让法律机构承受得起伤害,也忠诚于他所保护的人,当得起一面挡箭牌。

  否则,如果法律给不了说法,越越多的受害者会选择自己讨个说法;如果法律不能为受害人挡箭,那就不必奢望士不敢弯弓而抱怨。

  注以下谚语纯属虚构,如有雷同,请勿对号入座。

  至于你信不信,我反正信了。

  发言人王某

  不要拿法律当挡箭牌。

  某发言人答记者问

  我就想抽根烟你还不让我抽,办你!一会儿让你认识认识我法制明天批,审核在我你们队谁值班,我办个案。一个网约车,无所谓,办他。你是哪个单位的啊?我就是热心市民。

  某著名网约车乘客热心市民

  你讲我都觉得

  某办主任

  高法官,我和南昌的律师不是一个事所的,我们也不是同一个人聘请的,你不给我起诉书,我开庭怎么辩护啊?两个律师只能给一份起诉书,我们这里一直就是这样办的。

  无罪辩护第251页

  我可不可以不穿黄马甲既然没有文件说可以不穿黄马甲,那有没有文件说非穿不可呢?

  文斌案

  律师新证据你以前见过吗,如果法庭这样审下去,不要审了拍桌。审判长你干嘛?律师我就拍一下桌子。审判长你敢拍桌子是不是,你再拍一下?律师我不拍了摊手

  无罪辩护第268页

  你只要返回家,先隔离,后拘留。

  某县长

  惯得你的,不行就拘你,把你营业执照给你吊销了。你为啥撕我卫生许可证?我有权力撕你卫生许可证,我说撕就撕。

  某卫生局长

  我有一百种方法刑事他儿子,我不过是现在还不愿去用那些方法。

  某镇书记

  法律是听我说,不是听你说的,你明白吧。我是代表执法的,我就代表法,都是听我说的,不亏你,马上还判你,还收你的监

  某派出所长

  都可以谈,没什么不可以谈的。

  瑞士某学者

  别讲了,别讲了

  喀布尔发改局马科长

上一篇:【大全】降本增效咨询活动的主要内容是什么? 下一篇:【年会】工商银行中国旅游卡是什么卡中国工商旅游卡